​坚果Pro 2 工业设计一手点评——袁炫华
作者:来设计
2017-11-162017-11-16

功能决定形式、少就是多、少就是好——包豪斯三大设计原则。

 

坚果Pro 2手机玩了一个晚上和一个早上,昨天晚上的疑点今天早上终于想通了,还是把观点写出来给观望的朋友参考一下。

1.金属中框+双面2.5D玻璃,跟上主流没毛病,毕竟iPhone8和X都是这个样子,2.5D玻璃加上金属边框斜面,完全不割手了,坚果Pro最大的吐槽点得到了彻底的解决,功能决定形式;

1.jpg

2.全面屏上下对称跟上主流没毛病,符合锤子科技一贯的设计原则,两头较窄两侧也还可以,没有追求极致的窄边框,窄边框实际上也没什么意义,显示区域四周倒角很得体,和整机倒角非常和谐,这符合对称隐藏原则,少就是多;

2.jpg

3.正面除了屏幕就剩下一个摄像头可见,息屏状态下什么都没了,传感器隐藏了,耳机孔也很难发现,黑色机身正面满分,极致的少就是好; 

3.jpg

4.背面LOGO和指纹集成,绝妙的点子,我想锤粉很早就想到了这个问题,结果还真做出来了,少就是多; 

5.jpg

5.双摄像头其中一个缩小和LED灯做小朋友,这个点子也很好,这样避免了两个摄像头一起突起或者组合成跑道型突起,看起来非常愚蠢和粗暴,现在一个老大带着两个小弟比较和谐、低调,功能决定形式、少就是好; 

6.jpg

6.所有的按键都是圆形的,从隐藏的角度来说细跑道型恐怕更加隐蔽,但是从造型的角度来说圆形更加和谐,所有的按键都是圆形也是一种语言的统一和隐藏,语言也是越少越好; 

7.jpg

7.所有的槽和孔基本都是跑道型,得到了一个语言的统一,但是这些孔和插槽略显粗狂,当然在隐蔽的下方倒也不是什么太大的问题,功能决定形式,不可能完全去掉也是没办法的事情; 

8.jpg

8.中框纳米注塑四个断点上下各两个,十分对称低调,这个完全可以接受,老罗终于在这一点上作出了妥协,我估计这次信号问题应该得到了彻底的解决,毕竟功能决定形式,这事儿不能任性; 

 

9.最大的争议点——一根金线,我的第一反应是不需要最好,因为这不符合功能决定形式、不符合少就是多、不符合少就是好! 

通过观察和分析我认为原因有三:

一.坚果Pro系列的传承,老罗经常放不下一些东西,总觉得自己跟别人不一样、不一样、不一样,所以这是个很好的继承语言,从这个角度看,这事儿没毛病,毕竟Pro亲儿子; 

二.这三个颜色的手机背面指纹LOGO集成这个模块只有一个颜色,就是红色香槟金,我估计是这个模块定制比较麻烦,只能做一个颜色,三个手机不一样颜色但是指纹只有香槟金,这个配色就有点麻烦了,所有LOGO模块为了和三个机器都搭配,只能活生生造出一根金线来搭配这个LOGO,否则这个LOGO在机身上就显得非常突兀,从这个角度思考,我还是很佩服锤子科技的工业设计能力,毕竟李剑叶不是吃素的,这反过来又符合了功能决定形式这个逻辑了,卧槽,服! 

9.jpg

三.中框这一根金线从正中间划开,上下完全对称,可以在视觉上进一步强调对称性,对称可以在视觉上减轻负担和起到隐藏和消失作用,所有这也符合少就是多的原则,而且从某种角度来说,可以降低手机的厚重感。 补充一点:这根线实际上比较细! 总体来说这个机器跟上时代,设计与众不同有态度,老罗成熟了,但我们还是不一样、不一样、不一样,所以买买买,没毛病!
 

 

作者:袁炫华

原金立产品设计副总裁

现深圳玩意东西工业设计公司创始人